Le
gouvernement québécois n'en est pas à sa première bourde ni à sa
dernière pirouette autour du Sommet sur l'Enseignement supérieur.
Cependant, je ne pensais pas qu'il irait jusqu'à encourager la
fausse représentation des parents étudiants.
Il y a
quelques jours, sur la page facebook du Sommet sur l'Enseignement
supérieur, on annonçait que deux sièges d'observateurs ou
observatrices étaient réservés aux représentant-e-s de parents
étudiants.
Quelle ne
fut pas notre joie de le découvrir, nous, c'est-à-dire
l'Association de parents étudiant ou travaillant à l'Université
Laval (APETUL), qui avions passé l'automne à nous mobiliser, à
courir les rencontres préparatoires au Sommet de nos associations
étudiantes universitaires et qui avions bûché sur un mémoire
rédigé en collaboration avec le Comité de soutien aux parents
étudiants de l'UQÀM (CSPE-UQÀM) pour faire connaître les
conditions de vie difficiles et les revendications de nos membres.
Une joie
vite remplacée par la colère et la frustration lorsque nous avons
constaté les résultats du tirage au sort des sièges destinés aux
représentant-e-s des parents étudiants au Sommet. En
effet, l'une des deux associations choisies, le Mouvement québécois
des adultes en formation du Québec (MQAF), ne représente pas les
parents étudiants. Il y a bien quelques
parents étudiants parmi ses membres, mais cette association n'a pas
de revendications générales sur la parentalité aux études ou sur
l'articulation travail-famille-études. Ce n'est ni son mandat, ni sa
mission et ça ne fait pas partie de son agenda politique.
Décontenancée,
après avoir écrit aux responsables du Sommet, j'ai rejoint le MQAF
pour connaître sa version. La secrétaire
générale du MQAF m'a appris qu'ils avaient demandé un siège en
tant qu'association non-affiliée, une autre catégorie de siège mis
à la loterie, et non pas en tant que représentant de parents
étudiants. Malaise!
Malgré tout
le décorum et la présence des trois témoins qui donnaient au
tirage un aspect très sérieux, les personnes qui les ont réalisés
ont été capables de mélanger les noms des différents chapeaux! De
plus, elles n'ont même pas pris la peine de vérifier si les groupes
« gagnants » correspondaient réellement à la catégorie
de sièges demandée! Une association représentant des clowns
aurait ainsi pu se retrouver dans nos sièges réservés et choisir
de les occuper en apportant son propre agenda politique au Sommet et
devant les médias! Quelle insulte à l'intelligence! C'est comme si
on balayait tous nos efforts du revers de la main par cette façon
absurde de gérer les représentant-e-s d'association! Et les parents
étudiants, finalement, veut-on les entendre?
Cette fausse
représentation aura pour effet de nous invisibiliser encore une fois
et de diluer nos revendications dans la masse du groupe majoritaire
d'étudiant-e-s sans charge familiale.
48 heures
après mon premier avis au gouvernement pour dénoncer cette
grossière erreur, je n'ai toujours pas de nouvelles et ce, malgré
un rappel de ma part et un message du MQAF. Conclusion de
l'histoire : il ne reste plus de journées « ouvrables »
avant le Sommet.
C'est ainsi
que le siège réservé à une association représentant les parents
étudiants se trouve détourné à la faveur d'une autre population
étudiante, laquelle a certe sa place au Sommet, mais pas sous la
bannière de représentante de parents étudiants.
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Merci de participer à la discussion! Conformément à nos valeurs, aucun commentaire haineux ne sera toléré. Par commentaire haineux, nous entendons toute remarque, généralisation, insulte qui serait stéréotypée, homophobe, sexiste, classiste, capacitiste ou raciste.